El reclamo de Tiger Woods surge en un feroz debate sobre la propuesta de cambio de reglas de golf "atroz"

El ganador de 15 majors supuestamente fue mencionado durante una reunión de dos horas en Muirfield Village sobre las nuevas propuestas de pelotas de golf de The R&A y USGA.

Según los informes, la pelota de golf que Tiger Woods usó para ganar el Masters en 1997 no cumpliría con las nuevas regulaciones que proponen los legisladores.

La R&A y la Asociación de Golf de los Estados Unidos (USGA) revelaron recientemente planes para modificar las especificaciones de las pelotas de golf después de llevar a cabo una investigación de seis años. Tanto las asociaciones como las empresas de equipos, incluidas Titleist, Callaway y Bridgestone, se presentaron ante el Consejo Asesor de Jugadores del PGA Tour durante una reunión de dos horas en Muirfield Village a principios de esta semana.

Según Golf Channel, el director ejecutivo de R&A, Martin Slumbers, el director ejecutivo de USGA, Mike Whan, y el comisionado del PGA Tour, Jay Monahan, estuvieron presentes junto con varios ejecutivos y jugadores del Tour, además de representantes de OEM (fabricante de equipos originales). La revelación más llamativa rodeó el primer triunfo del ganador de 15 majors en Augusta.

Barstool Sports informó que Titleist, la marca estadounidense de equipos de golf, afirmó que su pelota Professional 90 que usó Woods en 1997 ahora no aprobaría las nuevas regulaciones. No obstante, se añade que los órganos rectores tenían puntos de vista diferentes.

Según los informes, las presentaciones en su conjunto no fueron exactamente bien recibidas por los jugadores del PGA Tour presentes. Se cree que los jugadores no apoyarían ninguna posible reversión en caso de que se adopte una.

Muchos golfistas destacados ya han dado a conocer su oposición a las propuestas, y el rebelde de LIV Golf, Bryson DeChambeau, quizás, como era de esperar, sea uno de los más vociferantes. "Es una gran desventaja para nosotros, los muchachos que hemos trabajado muy duro para aprender a golpear más lejos", explicó.

"Mira, si lo hacen de una manera en la que solo afecta al extremo superior, veo la razón. Pero creo que es lo más atroz que podrías hacerle al golf".

El estadounidense continuó: "No se trata de hacer rodar las pelotas de golf hacia atrás; se trata de hacer que los campos de golf sean más difíciles. Creo que es lo menos imaginativo, poco inspirador y menos innovador que podrías hacer".

Justin Thomas es otro oponente notable. "Mi reacción fue de decepción y tampoco de sorpresa, para ser honesto", dijo. "Creo que la USGA a lo largo de los años, en mi opinión, es dura, pero tomó algunas decisiones bastante egoístas. Definitivamente, en mi opinión, han hecho muchas cosas que no son para mejorar el juego".

Hablando previamente sobre los cambios propuestos, el CEO de R&A, Slumbers, los justificó. "Este es un tema importante para el golf y debe abordarse si el deporte quiere mantener su desafío y atractivo únicos", dijo.

"Las distancias de golpe en el nivel de élite del juego han aumentado constantemente durante los últimos 20, 40 y 60 años. Han pasado dos décadas desde que revisamos por última vez nuestros estándares de prueba para distancias de pelota. Los aumentos continuos y predecibles se convertirán en un problema importante para el próxima generación si no se aborda pronto".

El director ejecutivo de la USGA, Mike Whan, también cree que la medida mantendrá intacta la integridad del juego a largo plazo. Queda por ver si los jugadores aceptarán la idea en las próximas semanas y meses.

Las últimas noticias del mundo del golf directamente en tu bandeja de entrada