Keegan Bradley sobre el posible retroceso de la pelota de golf: 'USGA comete muchos errores'

DUBLIN, Ohio – Keegan Bradley no asistió a la reunión del martes entre los miembros del Consejo Asesor de Jugadores del PGA Tour y la USGA y R&A, y probablemente sea lo mejor.

Los creadores de las reglas pasaron cerca de una hora esta semana en el Memorial explicando por qué propusieron una nueva Regla Local Modelo (MLR) para las pelotas de golf que podría, según algunas estimaciones, conducir a golpes para los mejores profesionales de 20 a 25 yardas más cortos.

Puntajes de campo completo del Torneo Memorial

Para Bradley, cuyo juego se vio íntimamente afectado la última vez que la USGA y R&A hicieron un cambio de equipo que prohibió el putt anclado, se sintió demasiado familiar.

"Tengo una relación realmente extraña con la USGA desde el putter del vientre. Siento que la USGA admite haber cometido errores y luego castiga a los jugadores por ello", dijo Bradley. "No siento que sea nuestra culpa que piensen que la pelota se fue demasiado lejos o que deberían haber prohibido el putter de panza.

"Retroactivamente, décadas más tarde, intentan adaptarse y luego simplemente nos echan la culpa. Hacemos esto para ganarnos la vida. Así es como nos ganamos la vida. No creo que sea necesariamente justo que paguemos por sus errores".

La prohibición de anclaje, que ocurrió en 2013, afectó a muchos jugadores en el nivel más alto del juego, incluidos Bradley y Adam Scott, quienes asistieron a la reunión del martes con la USGA y R&A.

"La escala a la que afecta esto [el potencial retroceso de la pelota de golf] es mucho más grande que el debate de anclaje. Eso me estaba afectando directamente a mí y tal vez a una docena de otros muchachos", dijo Scott. "No cuestiono la intención de los órganos rectores en absoluto. Creo que quieren algo bueno para el juego y están tratando de hacer lo mejor que pueden. Pero simplemente no sé si he visto un buen proceso en ellos". durante años para tomar buenas decisiones. Hubo muy poca evidencia, aparte de su opinión de que el anclaje era una ventaja".

Bradley, como la mayoría de los jugadores del Tour, tenía una opinión igualmente fuerte sobre el retroceso propuesto de la pelota de golf.

"Creo que la USGA comete muchos errores y no siento que nosotros, los jugadores, debamos pagar por ello. No creo que eso sea correcto", dijo.